從2010至2019年,超過200個(gè)新的金、銅、鋅、鎳,以及銅礦山進(jìn)入商業(yè)化生產(chǎn),預(yù)計(jì)總礦石產(chǎn)量220億噸。從最初發(fā)現(xiàn)到投入生產(chǎn),每座礦山的交付周期(Lead Time)各不相同,這取決于多種因素,包括產(chǎn)品與礦山類型、地理位置、合作歷程、政府以及社區(qū)需求。在全球最大的35個(gè)礦山從發(fā)現(xiàn)到投產(chǎn)的平均所需時(shí)間為16.9年,其中最短的為6年,最長的為32年。為避免產(chǎn)生較大的數(shù)據(jù)偏差,一些礦山未納入頂級(jí)礦山所需時(shí)間的計(jì)算,主要是由于項(xiàng)目在初次發(fā)現(xiàn)后就被放棄了。
(注:數(shù)據(jù)截止2020年3月)
許多因素影響著礦山交付所需時(shí)間
全球35個(gè)頂級(jí)礦山的勘探與研究平均所需時(shí)間為12.5年,幾乎占到總投入時(shí)間的四分之三。在這一階段投入時(shí)間最長的礦山,通常都經(jīng)歷了多次所有權(quán)變更和研究修正。
普遍來說,頂級(jí)礦山在可行性研究完成后的1.8年進(jìn)入礦山建設(shè)階段。理想狀況下,可行性研究完成后不久便可開始建設(shè);但對(duì)于一些礦山來說,建設(shè)之前還需要3~5年時(shí)間,部分是因?yàn)橄M诮ㄔO(shè)之前繼續(xù)增加儲(chǔ)量,又或者面臨開采許可、執(zhí)照、資金與社區(qū)抗議等問題。
在這35個(gè)頂級(jí)礦山中,20個(gè)礦山的所需時(shí)間少于等于平均所需時(shí)間16.9年,其中秘魯境內(nèi)的礦山交付所需時(shí)間最短,約五分之四的礦山平均所需時(shí)間為13年。位于阿普里馬克(Apurimac)的拉斯邦巴斯(Las Bambas)銅礦自2005年發(fā)現(xiàn)大量斑巖型銅礦(矽卡巖型銅礦在更早期被發(fā)現(xiàn)),到2015年進(jìn)入商業(yè)化生產(chǎn),是交付時(shí)間最短的礦山,目前礦石產(chǎn)量在秘魯排名第三。
澳大利亞近年來啟用了兩座礦山,平均所需時(shí)間為10年。西澳大利亞州的格魯耶爾合資金礦(Gruyere JV gold mine)是金田有限公司(Gold Fields Ltd.)和金路資源有局限公司(Gold Road Resources Ltd.)各占50%股份的共同經(jīng)營礦山,從2013年發(fā)現(xiàn)金礦到2019年投入商業(yè)生產(chǎn)只用了6年時(shí)間。盡管存在許多較深的礦藏并已投入生產(chǎn),但澳大利亞的礦藏往往是較易勘探和開發(fā)的近地表氧化物。
盡管澳大利亞沒有一個(gè)完全一體化的聯(lián)邦許可證制度,但官方對(duì)勘探與開采評(píng)估的速度要比其他發(fā)達(dá)國家快得多。正如在2015年向美國國家礦業(yè)協(xié)會(huì)(U.S. National Mining Association)準(zhǔn)備的一份研究報(bào)告中指出,西澳大利亞州勘探計(jì)劃和采礦建議的評(píng)估是在短短30個(gè)工作日內(nèi)完成的。而環(huán)境影響評(píng)價(jià)(EIA)是由申請(qǐng)人完成并提交相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估,從而縮短了整個(gè)申請(qǐng)過程。
有15個(gè)礦山超過了平均交付所需時(shí)間。智利位居榜首。在這段時(shí)間內(nèi),該國3座礦山的交付所需時(shí)間都較長,平均為23.7年。墨西哥緊隨其后的是兩個(gè)礦山,平均交付所需時(shí)間為17.5年。在此期間,加拿大和俄羅斯都批準(zhǔn)了4座礦山投入生產(chǎn),且都有2座礦山的交付所需時(shí)間都比平均時(shí)間長:2座加拿大礦山的平均交付所需時(shí)間為23.5年,2座俄羅斯礦山的平均所需時(shí)間為27.5年。俄羅斯貝斯春思科耶(Bystrinskoye)銅礦自1986年被發(fā)現(xiàn)直到2018年才開始運(yùn)營,所需時(shí)間為32年。
與澳大利亞一樣,盡管加拿大使用了簡化的許可流程和時(shí)間表,但是許可流程可能涉及廣泛的社區(qū)協(xié)作和環(huán)境要求,這可能會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的延誤。加拿大的雨季河(Rainy River)銅礦山和都柏林峽谷(Dublin Gulch)礦山分別用了22年和25年才完工。
安大略省的雨季河銅礦(Rainy River)歸雨季河資源有限公司(Rainy River Resources Ltd.)所有,該公司在無法為礦山開發(fā)提供資金時(shí),選擇繼續(xù)在該地區(qū)進(jìn)行勘探和可行性研究工作。新金公司(New Gold Inc.)于2013年收購了該礦山,并進(jìn)行了最新的可行性研究、許可申請(qǐng)、測試和建設(shè)。維多利亞黃金公司(Victoria Gold)也在2011年至2016年期間對(duì)都柏林峽谷礦山進(jìn)行了多次可行性研究修訂,隨后獲得了融資,不久后便開始建設(shè)。因此,這兩個(gè)礦山從完成可行性研究到投產(chǎn)的時(shí)間平均只有2.5年。
絕大部分新開礦山都是露天開采,銅礦需要更長的交付周期
統(tǒng)計(jì)的35個(gè)頂級(jí)礦山,有31個(gè)是露天開采,其礦石生產(chǎn)能力和開采周期各不相同。拉斯班巴斯(Las Bambas)銅礦的年產(chǎn)能為5,100萬噸礦石,從發(fā)現(xiàn)到生產(chǎn)歷時(shí)10年。相比之下,年產(chǎn)能為1,000萬噸的貝斯春思科耶(Bystrinskoye)銅礦的交貨期為32年。頂級(jí)露天礦平均礦石生產(chǎn)能力為1,910萬噸/年,平均交付所需時(shí)間為17.4年。
僅有2個(gè)礦山既有露天也有地下開采,兩種開采方式在試開采期間都貢獻(xiàn)了產(chǎn)能。剛果民主共和國的基巴里(Kibali)金礦和埃及的蘇卡瑞(Sukari)金礦產(chǎn)能較低,年礦石產(chǎn)量分別為720萬噸和1,230萬噸,交付周期分別為15年和12年。另有一些露天礦山,如蒙古的奧尤陶勒蓋(Oyu Tolgoi)銅礦和雨季河銅礦近期計(jì)劃增加地下開采工作。
另有2處純地下開采礦山,分別為南澳大利亞州的卡拉帕蒂納(Carrapateena)銅礦和加拿大不列顛哥倫比亞省的新阿夫通(New Afton)金礦,兩者產(chǎn)能都較低,年礦石產(chǎn)量僅400萬噸,平均交付所需時(shí)間為13年。
35處新礦山中,金礦有23處(占總數(shù)的三分之二),銅礦有10處,還有2處為鎳礦。其中,金礦平均交付所需時(shí)間為15.4年,銅礦為18.4年。兩者之間的差異主要是因?yàn)殂~項(xiàng)目的勘探和可研時(shí)間較長,比金礦項(xiàng)目平均多2年。其中一個(gè)原因是,至少在勘探階段,金礦項(xiàng)目的資金來源(availability of funds)比銅項(xiàng)目好。這一點(diǎn)得到了過去10年的勘探數(shù)據(jù)的支持。該數(shù)據(jù)顯示,銅礦和金礦的草根勘探與后期勘探預(yù)算比率平均為1:1.8,這反映了黃金勘探較好的資金供應(yīng)情況。此外,在過去10年中,黃金價(jià)格比銅價(jià)更具彈性,這緩解了金礦的資本流動(dòng)。另外銅礦的建設(shè)時(shí)間平均也比金礦多一年。
轉(zhuǎn)載:地質(zhì)雜記